固態(tài)硬盤（SSD）在過去幾年價(jià)格一直呈快速下降趨勢，但下跌情況正日益放緩，一系列問題導(dǎo)致SSD和機(jī)械硬盤（HDD）之間的價(jià)格差距不可能會很快消失，SSD不會在短時(shí)間內(nèi)取代HDD成為企業(yè)的主儲存設(shè)備。事實(shí)上，SSD面臨的一系列問題使得價(jià)格快速下降趨勢不可能維持下去。

事實(shí)一：實(shí)際價(jià)格趨勢

雖然近幾年閃存（NAND）以及固態(tài)硬盤（SSD）的成本一直呈下降趨勢（在未來也將持續(xù)降低），但沒有任何依據(jù)證明SSD的價(jià)格將在很快跌至機(jī)械硬盤（HDD）的價(jià)格水平，尤其是在高存儲容量的需求對比上。按照1美元/GB的標(biāo)準(zhǔn)，SSD的價(jià)格從2005年和2006年的3美元/GB跌至了2012年的0.67美元/GB，但與HDD的0.09美元/GB相比仍然相去甚遠(yuǎn)。根據(jù)SSD價(jià)格的歷史下降速度計(jì)算，到2020年它的價(jià)格約為0.15美元/GB（比現(xiàn)今HDD價(jià)格仍高出0.06美元/GB），而屆時(shí)HDD的價(jià)格將會降至0.03美元/GB。

事實(shí)二：市場力量的作用

SSD的成本在2009年達(dá)到歷史性的巔峰，并在2013年呈現(xiàn)小幅上升趨勢，2014年初表明，與任何在資本主義經(jīng)濟(jì)制度的產(chǎn)品或服務(wù)相同，經(jīng)濟(jì)趨勢和發(fā)展對SSD價(jià)格的影響與技術(shù)進(jìn)步對SSD價(jià)格的影響是相當(dāng)?shù)摹?009年，需求增長（智能手機(jī)、平板、筆記本對閃存的新需求）、因經(jīng)濟(jì)衰退造成的供應(yīng)商減產(chǎn)的結(jié)合成就了SSD峰值。

事實(shí)三：用戶級與企業(yè)級SSD之間的區(qū)別

很少有制造商真正使SSD容量達(dá)到1TB及以上，而使SSD真正達(dá)到企業(yè)級別的制造商則少之又少。大多數(shù)制造商生產(chǎn)用戶級SSD。

事實(shí)四：質(zhì)量的下降

盡管經(jīng)濟(jì)影響有利于SSD和NAND價(jià)格的持續(xù)降低，2012年微軟研究院發(fā)現(xiàn)無法在提高密度的同時(shí)降低SSD成本。其研究針對來自6個(gè)不同制造商的45塊閃存芯片，研究發(fā)現(xiàn)：隨著密度的增加，誤碼率和性能均出現(xiàn)不同程度降低，這是因?yàn)閱坞姵貎?nèi)可存儲數(shù)據(jù)的電荷數(shù)量范圍是隨密度的增加而增大的。

事實(shí)五：功耗

在眾多爭議中的最后一個(gè)關(guān)鍵性假設(shè)是，SSD相對磁盤而言在功耗方面更具有效性，而數(shù)據(jù)庫及超級計(jì)算機(jī)即將達(dá)到20兆瓦的功耗屏障將使SSD更加重要。有人道出一個(gè)事實(shí)，SSD在閑時(shí)能比HHD在持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)節(jié)省更多的能量，這意味著SSD將以其低耗能特點(diǎn)來提供用戶在長遠(yuǎn)看來更為便宜的選擇。

原文出處：SSD vs. HDD Pricing: Seven Myths That Need Correcting